Volvo XC40 Forum banner

AAA classe le XC40 Recharge deuxième, juste après le Mach-E

2.3K views 6 replies 6 participants last post by  Greg S  
#1 ·
Pas seulement dans leur propre catégorie, mais parmi toutes les nouvelles voitures 2021-22 testées.
 
#2 ·
Tesla n'a PAS de flotte de presse. Donc, toutes les voitures que vous voyez dans les critiques sont TOUTES des voitures de propriétaires.

Pour cette raison, certains sites/magazines de critiques n'incluront pas les Tesla dans leurs tests car ils ne peuvent pas garantir qu'ils obtiennent la même voiture, directement de l'usine, qu'un client. (Lorsqu'ils empruntent à un propriétaire)

Je ne suis pas d'accord avec cela et je pense que c'est stupide. Mais c'est pourquoi vous ne verrez pas de Tesla dans certaines comparaisons.
 
#4 ·
Pas seulement dans leur propre catégorie, mais parmi toutes les nouvelles voitures 2021-22 testées.


Quelques réserves : il y a beaucoup de véhicules qui n'ont pas été testés pour diverses raisons. L'EV6 et l'Ioniq 5, par exemple, n'ont été commercialisés qu'après la date limite d'AAA du 1/1/22. Et ils n'ont pas examiné de Tesla, pour une raison quelconque. (Peut-être que Tesla n'a soumis aucun véhicule pour les tests ? Je ne sais pas.) Mais dans l'ensemble, je pense que les notes sont assez bonnes et reflètent fidèlement mon opinion sur la P8. (Je n'ai jamais essayé de Mach-E parce que je n'aimais pas son look et que je voulais la garde au sol plus haute de la Volvo.)
J'ai évalué un Mach-E avant d'acheter le recharge. Le premier n'était ni aussi bien assemblé ni aussi raffiné. Il n'offrait pas non plus de toit ouvrant mobile.
 
#5 ·
C'est super qu'ils aient fait une bonne critique, mais il faut rire des journalistes quand ils font des choses comme ça :
Je suppose que le graphique à barres vert/jaune/rouge et les notes sont peut-être basés sur des données (telles que le volume de chargement réel), donc peut-être que le XC40 a un faible volume de chargement en pieds cubes/mètres cubes, ce qui lui donne une note « rouge », mais c'est un bon espace de chargement pour la taille compacte globale de la voiture ? Je ne sais pas ! :)
 

Attachments

#6 ·
Super qu'ils lui aient donné une bonne critique, mais il faut rire des journalistes quand ils font des choses comme ça :
Je suppose que peut-être le graphique à barres Vert/Jaune/Rouge et les notes sont basés sur des données (telles que le volume de chargement réel), donc peut-être que le XC40 a un faible nombre de pieds cubes/mètres cubes de volume de chargement, ce qui lui donne une note "rouge", mais c'est un bon espace de chargement pour la taille compacte globale de la voiture ? Je ne sais pas ! :)
L'espace de chargement est plus petit que celui de ses grands frères, mais pour la petitesse de la voiture quand on en sort et qu'on la laisse à côté d'une autre voiture, le rangement donne cette impression.

Je jure qu'elle a une technologie tardis bon marché :)